气密性测试仪 CTSA28、ATEQ F620 以及 广州卡轮 D11对比
2025-02-06
LINGC
针对 气密性测试仪 CTSA28、ATEQ F620 以及 广州卡轮 D11气密性测试仪 三款设备的详细对比分析，从技术参数、适用场景、核心优势等方面进行综合比较，帮助用户选择适合自身需求的设备：
1. 基础参数对比
| 项目 | CTSA28 | ATEQ F620 | 广州卡轮 D11 |
|---|---|---|---|
| 测试原理 | 直压法/差压法 | 差压法为主 | 直压法/差压法（可选） |
| 测试压力范围 | 0.1kPa~1200kPa | 0.05kPa~700kPa | 0.5kPa~600kPa |
| 精度分辨率 | ±0.07pa | ±0.1pa | ±0.1pa-1pa |
| 测试通道 | 单通道/双通道可选 | 单通道 | 单通道 |
| 泄漏量单位 | Pa/s, mL/min, cc/min | Pa/s, sccm | Pa/s, mL/min |
| 响应时间 | ≤0.5s | ≤0.5s | ≤1s |
| 数据接口 | RS485、以太网、USB | USB、Ethernet/IP | RS232、USB、以太网 |
| 适用行业 | 汽车部件、电子、医疗 | 汽车、航空航天、精密制造 | 家电、包装、新能源 |
2. 核心功能与优势
（1）CTSA28
优势：
局限性：
价格较高，适合中大型企业。
（2）ATEQ F620
优势：
局限性：
单通道设计，扩展性较弱；
售后维护成本较高。
（3）广州卡轮 D11
3. 适用场景推荐
CTSA28：
适合汽车零部件制造商（如发动机部件、新能源电池包）、医疗设备厂商，需求多通道、宽压力范围的场景。ATEQ F620：
适用于航空航天、精密工业（如咖啡机、防水手机壳），对精度和速度要求极高的高端领域。广州卡轮 D11：
推荐家电、消费电子、包装行业（如发动机部件、新能源电池包），预算有限但需快速投产的中小企业。
4. 综合性价比分析
| 维度 | CTSA28 | ATEQ F620 | 广州卡轮 D11 |
|---|---|---|---|
| 价格 | 高 | 极高 | 中 |
| 精度 | 高 | 极高 | 中 |
| 售后服务 | 国际标准 | 全球支持 | 本地化快速响应 |
| 扩展性 | 强 | 一般 | 一般 |
5. 总结建议
追求极致精度与速度 → 选 ATEQ F620（适用大多数行业）。
平衡性能与成本 → 选 CTSA28（汽车、医疗行业优选，适用大多数行业）。
中小规模生产，注重性价比 → 选 广州卡轮 D11（汽车、医疗行业优选、家电、包装领域性价比之王）。
如需进一步测试参数或定制化需求，建议联系厂商提供样机实测！
